北京时间5月23日消息，据国外媒体报道，曾直接参与微软垄断官司庭审的前欧盟初审法院院长伯·维斯特多夫(Bo Vesterdorf)周四表示，对欧盟今年2月向微软处以8.99亿欧元(约合14.2亿美元)罚款一事“感到惊奇”，并暗示欧盟此举有滥用反垄断法律之嫌。

    2004年3月，经过长达数年的调查之后，欧盟认定微软滥用其市场优势的事实成立，除对微软处以4.97亿欧元罚款外，还要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows操作系统，同时需向竞争对手开放服务器通信协议等相关技术信息。2006年7月，欧盟以微软未遵守2004年裁决为由，曾对其处以2.805亿欧元罚款。微软就此向欧洲法庭提起上诉，但于去年9月败诉。维斯特多夫本人参与了上述庭审和判决过程，但他已于去年9月退休。

    欧盟委员会今年2月宣布，鉴于微软未能执行欧盟2004年3月的反垄断裁决，再对其处以创纪录的8.99亿欧元罚款。至此欧盟对微软罚款已累计16.8亿欧元。维斯特多夫本周四说：“我对欧盟开出的8.99亿欧元巨额罚单感到惊奇。”他还表示，此前外界对欧盟8.99亿欧元罚单颇有微辞(如一些人士称，欧盟把微软当作了自动取款机)。

    维斯特多夫接着表示，在处理反垄断官司问题上，相应机构不应超越正常的法律界线，尤其不得出于“嫉妒之心”而滥用反垄断法律的各项条款。他说：“如果我们滥用法律，将使知识产权持有者感到前途无望，从而最终不利于技术创新。”

    微软去年9月败诉后，表示将不再对此判决上诉。维斯特多夫周四表示，其实微软应该就此向欧盟最高法院提起上诉。但一些法律专家认为，即使微软提起上诉，其获胜希望也很渺茫。从以往惯例看，欧盟最高法院通常会倾向于维持初审法院原判决。

    维斯特多夫还暗示，鉴于微软反垄断案的特殊性，不排除欧盟初审法院重新审理此案的可能性。(编译/中涛)